Зографски листове (Зогр. 281). Издание

Петко Петков
свещ. Козма (Красимир) Поповски
Андрей Бояджиев

Зогр. 281 (Зографски листове)

Пергаментен фрагмент на кирилица със сигнатура Зогр. 281, познат още и под названието Зографски листове. В момента най-старият ръкопис в Зографската ръкописна сбирка. Открит е от П. А. Лавров през 1906 г. в манастира.

Описание

[ 1r ]
Responsio 34.2.
[ п ]оказати·братиꙙ гн҃ѧ възъвани[ ꙗ ]·по[ оу1  -
чению ] гн҃ю гл҃авъшоу· и̇же створитъ [ во-
 ] лѭ оц҃а моего небескааго·тъ естъ мат[ и ]
моꙗ и оц҃ь и братъ· Responsio 34.3. и̇же не волѧ бж҃иꙙ въ вьсе-
5  [ м ]ь житии въ оумѣ положивъ·ꙗкоже и въ
 съдравии троудолюбъвьныи2  ·поспѣше-
ниимь гн҃ь дѣлесъ показовати·и ̇в[ ъ б ]олѣ-
зни вьсе трьпѣние· и мльчание̇ съ радо-
стиѭ казати· залазъ же и̇матъ прьв[ ыи ] 3  ве-
10 ликъ · ꙗко г҃ꙗ облихова сѧ · и братьнѧ чѧ-
сти·не сътворениꙗ дѣльма бж҃иꙙ волѧ са-
мъ сѧ отълѫчивъ· въторое ̇же ꙗко недосто-
инѣе прие̇мати съмѣетъ· достоиныи-
 мъ съготованыихъ· тѣмьже потрѣбь-
15 но естъ въспомѣнѫти и сьде ап҃ла гл҃авъ-
ша· съдѣиствоуѭште же молимъ не въ
тъште приꙙти благодѣти бж҃иꙙ̇ вамъ·
и възъваномъ братиеѭ гн҃еѭ неоукори-
ти таковыѧ ̇бж҃иꙙ благодѣти· ни погоу-
20 бити толь великыꙙ̇ чѧсти4 · небрѣжени-
емь бж҃иихъ повелѣнии· нъ паче послоу-
шати тогожде ап҃ла гл҃ѭшта· молѭ вы [ 1v ]

азъ съвѧзаныи о г҃и подобьнѣ ходити [ по ]
зъванию имьже позъвасте сѧ·
Interrogatio No 35. ѿ[ и ] 5  аште лѣпо6  [ естъ въ тоиж ]де
 вьси или въ градѣ многоу быти съб[ о ]роу7  братиꙙ :– Responsio No 35.1.
5  показание̇ оудьное ̇на много приважда
 [ и ]емо8  · потрѣбьнѣ намъ оуꙗшнꙗти9 
[ въ ] прѣдълежѧштее10 е̇льмаже оубо слово по-
каза· ꙗко хотѧштоуоумоу тѣлеси· до-
 брѣ и по чиноу на вьсе дѣиство съста-
10  влꙗ̇ти сѧ· трѣбование̇ естъ очию̇ и ꙙ̇зы-
ка· и прочьны̇и̇хъ ꙗже сѫтъ потрѣбь-
 нѣиша· бѣдьно же и необрѧштемо· дш҃ѫ
моштьнѫ очесы многы· а̇ште бо и про-
зорьливо· и ̇въ словеси довъльное ̇имѫ-
15  ште и бъдрьливое̇· и̇ милосрьдьное̇· и въ
съврьшенѣ срьдьци· и̇дѫштоу11  пра-
вьды бж҃иѧ· старѣишоуоумоу братиꙙ
и̇штетъ благоиспытание̇· како естъ
моштьно въ тоижде вьси мноꙃѣхъ
20  сицихъ полоучити· а̇ште ли сѧ и съ-
бѫде когда· до двою или трии тацѣ-
хъ полоучити· еже неоудобь естъ ни [ 2r ]

разоумѣхомъ николиже· мноꙃѣмъ
паче оуне е[ стъ обьштев ]ати12  самѣмъ
съ собоѭ· и ̇по скръбѣнии семь13  ·и ̇обль
гъчити печаль· о ̇иного ошьстии·
5  и ̇о празньствѣ· и̇ли о инѣхъ коихъ на-
пастехъ· и̇миже отълѫчꙗ̇етъ сѧ отъ
братиꙙ̇ · и̇ дроуга дроугоу оутѣшати
 оставлении14 · много же оубо и вьнѣшь-
ныихь вештии и̇скоушение̇· на прѣ-
10 дълежѧштии разоумъ· польꙃевати
 намъ мошти имати15 · ꙗко и вьнѣшь-
ныи хытрьци· рьвьноуѭтъ тъчьно·
и̇мъ оумѣѭштиимъ хытрьцемъ·
въ потѣпѣ16  пьрѧ съ ны̇ми въздвижѫште·
15  тако оубо и вь семь житии· многышти
 събываетъ сѧ быти· начьнъше бо рьвьно-
вати на доброе̇· и̇ подвиꙃаѭште сѧ ꙗко
же дроугоу дроуга добрѣишоу быти· и̇-
ли въ штоуждиихъ въведении· и̇ли въ въ-
20  здрастении числа съвъздрьжьникы17 · и̇ли
въ инѣхъ таковыихъ дѣлѣхъ и̇сходѧ-
штеи· въ рети и̇спадаѭтъ· таче прихо
 [ 2v ]
[ дѧштеи брат ]ии18  много невѣрьство съ-
 [ зыв ] аетъ сѧ бывати· и тѧгость въ поко-
 [ ꙗ мѣсто·раз ] дѣлꙗѭштемъ оумъ свои·
 к[ ъ ] коим[ ъ ] 19  естъ лѣпо приближати сѧ·
5  и почьтение ̇печально· и еже обоꙙ̇ извѣ-
стити немоштьно· паче же егда подви-
заѭште сѧ бѫдѫтъ· съприва (!) 20  же прихо-
дѧштиимъ на житие̇21 · многѫ же пода-
ѭште печаль· кыꙙ лѣпо е̇стъ свое̇го жи-
10  тиꙗ старѣишины изволити· и изво-
лениемь нѣкоихъ прочьнѧꙙ̇ ꙗко по-
хоулꙗти· Responsio No 35.2. тоу же абе (!) 22  съпрьва отъ възвы-
шениꙗ събываетъ сѧ имъ· пакости съ-
 бывати· не въображаѭштамъ сѧ23  сѫди-
15 ꙗмъ· искоусьникомъ24  быти и брати25 ·
и̇жде же оубо ние̇диноже сѧ исповѣда-
етъ благое̇· въ разлѫчении жилишть
[ б ]ратиꙙ̇· рекъше лѣгальниць· противь-
на же толика е̇же разлѫчати сѧ самѣмъ
20  отъ себе· и̇ бъхъма нестроино· аште ли и ци-
и [ в ]арени бѫдѫтъ симь нравомь· подвиꙃа-
ти ꙙ̇ лѣпо естъ на исправление̇· паче же

1  Лавров, Ваян и Минчева възстановяват част от края на първия ред като ꙗкоже достоины себе (Lavrov, Vaillant 1930: 8; Минчева 1978: 40). Сега тези думи не личат.
2  В издадения гръцки текст τὸν κόπον τῆς ἀγάπης (срв. Lavrov, Vaillant 1930: 8; Минчева 1978: 43, 44). Предишните издатели предлагат за гръцко съответствие тук φιλόπονος.
3  Краят на думата е пострадал от гънка на пергамента.
4  Вм. чьсти (гр. ἀξίομα, срв. Lavrov, Vaillant 1930: 8; Минчева 1978: 44).
5  Тук Лавров и Ваян възстановят и (Lavrov, Vaillant 1930: 8), с което е съгласна Минчева (Минчева 1978: 44). Гр. ὅτι.
6  Тук Лавров, Ваян и Минчева четат лѣп (Lavrov, Vaillant 1930; Минчева 1978: 40).
7  Четенето на надредното о е несигурно. Предишните издатели възстановят от думата само р: [ събо ]р[ оу ] (Lavrov, Vaillant 1930: 8; Минчева 1978: 40).
8  В началото на реда буквата е нечетлива. В предишните издания липсва (срв. Lavrov, Vaillant 1930: 8; Минчева 1978: 41).
9  Според предишните издатели погрешно вм. оуꙗшнꙗетъ (Lavrov, Vaillant 1930: 9; Минчева 1978: 44).
10  В началото на реда буквата е нечетлива и в предишните издания липсва (срв. Lavrov, Vaillant 1930 Минчева 1978: 41). Логично е да е въ, но няма място за две букви.
11  Вм. искѫштоу или иштѫштоу (срв. иLavrov, Vaillant 1930: 9; Минчева 1978: 44).
12  Текстът в скобите е задраскан с черно мастило и не се чете.
13  Вм. о поскрьбѣнии симь (Lavrov, Vaillant 1930: 9; Минчева 1978: 45).
14  Вм. о оставлении (Lavrov, Vaillant 1930: 9; Минчева 1978: 45).
15  Вм. иматъ (или иматъ и според Lavrov, Vaillant 1930: 10; Минчева 1978: 45).
16  Може би потаенѣ или потаꙗнѣ? (срв. Lavrov, Vaillant 1930: 10; Минчева 1978: 42). Гр. κατὰ τὸ λανθάνον.
17  Вм. съвъздрьжьникъ или съвъздрьжьникомъ (срв. Lavrov, Vaillant 1930: 10; Минчева 1978: 45).
18  Първите две думи от реда са много трудни за разчитане.
19  Според предишните издатели буквите им в думата не се виждат (срв. Lavrov, Vaillant 1930: 10; Минчева 1978: 42).
20  Грешно вм. съпрьва.
21  Според гр. текст трябва да е съжитие или сѫжитие (τὸ συζῆν, срв. Lavrov, Vaillant 1930: 10; Минчева 1978: 45).
22  Вм. абие или абье, срв. абꙿѥ в Супрасълския сборник (Lavrov, Vaillant 1930: 10; Минчева 1978: 45).
23  Изпуснат е пасаж от текста, около 1 ред. Лавров и Ваян възстановят според втория превод: въ навыкновение· нъ обоучаѭштемъ сѧ (Lavrov, Vaillant 1930: 11).
24  Пред думата трябва да има съюз и (Lavrov, Vaillant 1930: 11; Минчева 1978: 45).
25  Погрешно вм. быти братии (Lavrov, Vaillant 1930: 11; Минчева 1978: 45).

Citation

Петко Петков, свещ. Козма (Красимир) Поповски. 09.01.2022. In: (ред.). Зографски листове (Зогр. 281). Издание.   Zograf Electronic Research Library . URL: https://slav.uni-sofia.bg/zograf/pages/show.html?document=Zogr_0281-ed.xml.   Last edited: .   Visited on: 21.11.2024